|
Rzecznik Ubezpieczonych otrzymał pismo poszkodowanej kobiety, z prośbą o interwencję w sprawie bezpodstawnej, jej zdaniem, odmowy wypłaty odszkodowania za szkody poniesione w następstwie wypadku, który miał miejsce 31 sierpnia 2005 r. Feralnego dnia motocyklista uderzył w lewe nadkole samochodu skarżącej, w wyniku czego uszkodzony został lakier na błotniku pojazdu. Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny odmówił wypłaty odszkodowania z uwagi na brak dowodów potwierdzających zarzuty postawione sprawcy wypadku i zapadły w sprawie karnej wyrok uniewinniający. W piśmie do Rzecznika czytamy: „W dniu 31 sierpnia 2005 r. w godzinach wieczornych w miejscowości Kadzidło uderzył w mój samochód motocykl marki CZ 250. Kierujący motocyklem stracił panowanie nad pojazdem, zjechał na mój pas ruchu, po czym uderzył w lewe nadkole mojego samochodu i przewrócił się. Zarówno pasażer, jak i kierowca uciekli z miejsca zdarzenia, pozostawiając leżący na jezdni motocykl. |
|
Czytaj całość...
|
|
|
Ubezpieczenie posagowe należy do grupy ubezpieczeń na życie. Ma na celu zapewnienie dziecku finansowego zabezpieczenia na starcie w dorosłe życie. Gdy dziecko osiągnie umówiony wiek, np. 23 lat, towarzystwo ubezpieczeniowe wypłaci mu sumę ubezpieczenia, w ratach lub jednorazowo.rnrnDlaczego polisa posagowa? Ubezpieczenie posagowe to bardzo łatwy i wygodny sposób zadbania o przyszłość dziecka. Stanowi rodzaj zabezpieczenia finansowego uposażonego (dziecka) na wypadek śmierci ubezpieczonego – właściciela polisy (którym najczęściej jest rodzic czy opiekun prawny), oraz oszczędza pieniądze z myślą o jego starcie w dorosłe życie. Pozwala np. finansować okres studiów dziecka, którego miesięczne utrzymanie w obcym mieście sięga już co najmniej 1000 zł i stale rośnie. Nikt nie jest w stanie zagwarantować, że w momencie rozpoczęcia studiów przez dziecko, rodzice będą w stanie zapewnić mu comiesięczną kwotę pokrywającą koszty utrzymania i studiowania w obcym mieście. |
|
Czytaj całość...
|
|
|
Niewiele wskazuje na to, że w najbliższym czasie dojdzie do "przesilenia" czyli realnego wzrostu składek za ubezpieczenia komunikacyjne. Nawet argument w postaci podatku Religi, nie jest w stanie, póki co, zatrzymać odbywajacego sie obecnie "zjazdu cenowego". Widać to zwłaszcza w segmencie najbardziej pożądanym przez TU, czyli w pojazdach nowych lub kilkuletnich, obejmowanych tzw. pakietami dealerskimi. I co najzabawniejsze, można odnieść wrażenie, że cała ta afera z oplatą na rzecz NFZ, stała się tylko dodatkowym impulsem do większej aktywności cenowej i generalnie - konkurencyjnej, w tym segmencie. Część firmy, które od dłuższego czasu posiadają znaczaczny udział w rynku ubezpieczeń samochodów nowych, stara się zwracać uwagę na takie "drobiazgi", jak rachunek ekonomiczny i wynik, ale zwłaszcza w przypadku towarzystw, które kiedyś się zagapiły, a teraz za wszelką cenę próbują nadrobić stracony czas, powiedziałbym, że aktuariusze oraz spece od finansów są w stanie drzemki, a nawet letargu. Czyli wejście w rynek za wszelką cenę - z jednej strony i utrzymanie się na nim - z drugiej. A wszystko to, kosztem oczywiście bieżacego wyniku technicznego. |
|
Czytaj całość...
|
|
|
Agent podatkowo niedoinformowany |
|
Agent ubezpieczeniowy – przedsiębiorca, ma prawo wystąpić o interpretację podatkową albo poprzestać na informacji uzyskanej za pośrednictwem infolinii Krajowej Informacji Podatkowej. Wybór i konsekwencje dotyczą go bezpośrednio, więc decyzja spoczywa w jego rękach. Jak przytłaczająca większość podatników, agent ubezpieczeniowy gubi się w natłoku obowiązujących przepisów, sprzecznych wzajemnie interpretacji. Ma wątpliwości, co jest rzeczą naturalną. Tym bardziej, że wątpliwości na tle prawa podatkowego mają tęgie umysły z branży. Pewną nadzieję stwarza biuro podatkowe, któremu powierza swoje sprawy z zakresu rozliczeń z fiskusem. Biuro podatkowe zazwyczaj nie pełni roli doradcy podatkowego – przyjmuje dokumentację do comiesięcznych rozliczeń, inkasuje należną opłatę i na tym kończy zainteresowanie swoim kontrahentem. |
|
Czytaj całość...
|
|
|
Rzecznik Ubezpieczonych otrzymał pismo pełnomocnika reprezentującego interesy poszkodowanego mężczyzny. Skarżący zwraca się z prośbą o interwencję w sprawie niesłusznej, jego zdaniem, odmowy wypłaty odszkodowania za uszkodzony w dniu 12 marca 2007 r. pojazd marki Mercedes, którego dochodzi z tytułu ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych sprawcy zdarzenia. Ponadto poszkodowany podnosi problem braku otrzymania wyceny wartości szkody. Poniżej przedstawiamy pismo pełnomocnika do zakładu ubezpieczeń w Warszawie (kopię pisma otrzymał także Rzecznik Ubezpieczonych): „W nawiązaniu do szkody w pojeździe pana Jana K., działając za jego zgodą i w oparciu o jego pełnomocnictwo, w związku z odmową wypłaty odszkodowania oraz naruszaniem powszechnie obowiązujących przepisów prawa ubezpieczeniowego, co jest niezgodne z dyspozycją art. 14 ustawy z 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (Dz.U. nr 124, poz. 1152) proszę o podjęcie czynności mających na celu bezzwłoczne zakończenie ww. sprawy. |
|
Czytaj całość...
|
|
|
|
<< Start < Poprzednia 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Następna > Ostatnia >>
|
| Wyniki 37 - 45 z 124 |